布殊何妨一做「體育迷」
(星島) 10月 26日 星期五 06:30AM
(綜合報道)
民主黨 創黨主席的立法會 議員李柱銘 ,公開要求美國 趁北京 明年舉辦奧運 之機,向中國施壓改善人權。這引起議事堂內外一片爭議,有批評有力挺。撇開種種複雜的思辯,總之一句說到底,就是不要讓奧運沾染政治。
古希臘 奧運舉行期間,各城邦休戰參賽。十九世紀現代國際奧林匹克委員會之父顧拜旦男爵,也是基於這個理念復興奧運,讓世界各地青年上競技場而非上戰場,促進各國放下彼此間的政治紛爭。
可惜,礙於國際現實政治環境,這個理想不能輕易實現。奧運會本身受到兩次大戰影響而停辦。一九八○年的莫斯科 奧運,由於蘇聯揮軍入侵阿富汗 ,遭美國等西方國家聯手杯葛。四年後蘇聯及東歐多國則以杯葛洛杉磯 奧運來報復。
這些行動都是在國際關係甚為緊張、甚至是在戰爭背景的極端情況下發生。今天美國有部分國會議員要求杯葛北京奧運,但中國的情況是否如此不堪呢?
公平競技 團結人類
在和平年代,也有奧運會被捲入政治漩渦。上世紀七十年代,部分非洲 國家杯葛奧運,對付南非實施種族隔離政策,西方國家沒有響應。上屆奧運會,伊朗 政府禁止該國選手與以色列 選手對賽,有一名可憐的柔道選手刻意增肥超磅來迴避賽事,以免得失任何一方。這名選手要以如此迂迴的方式放棄比賽,反映奧運體育促進友好交流、不應捲入政治紛爭的信念,對各國運動員和大眾的強大道德感染力。
奧運旨在透過公平健康的體育競技交流,促進世界和平,主辦國亦希望藉此國際矚目的盛會,向全世界展示國家美好的一面,以及凝聚國內民心。雖然很多政治人物期望借助奧運達致增加聲望或其他目的,但全部都不是奧運本來的宗旨。
奧運不須為政治服務
李柱銘在《華爾街日報 》撰文,舉出南韓 在八八年漢城(首爾 )奧運會前民主化為例子,以證國際施壓之效。當年南韓軍政府高壓對付異見人士,國內大規模暴力示威不絕,包括美國在內的各國政府,懷疑在首爾舉行奧運是否適當和安全。至於中國當年成功申奧,已代表國際奧委會 接納了中國合乎舉辦的資格,之後中國局勢包括人權狀況,總體是向前發展,又何必強把奧運捲入政治漩渦呢?
李柱銘文中要求布殊 總統不要以「體育迷」的身分參與京奧,認為應以當年漢城奧運為楷模,這顯示他的觀念完全錯了,借奧運達致其他政治目標,無論成功與否都有違奧運精神,布殊應該做的,正正就是以「體育迷」的身分,去欣賞人類無分種族公平競技。
現代奧運的百多年歷史中,經歷過戰爭、恐怖主義襲擊、政治杯葛等與奧運精神背道而馳的事件,把奧運捲入政治漩渦的國家,在歷史評價上也不顯得光采,今天大家實毋須為這些不光采的歷史添加一筆。