星期天晚上,在漫無目的之情況下,我和PSP一同到了Mega Box(紅點)參觀一下。那個時候，我們還未知道那紅點與九展的位置差距是否很大，加上沒有意識到要找那部shuttle bus, 所以……我們就到了九展。之後，我們望著那紅點行了大約十分鐘左右便到達了，一邊行，一邊「!@$^$」真笨，因為源途不段看到那些專車在我們的身邊走過。

在到達紅點時，沒有什麼驚喜，沒有特別的感覺。商場的設計沒有特點，與apm、又一城等大型商場無異。不過，我們有一特別的發現，發現了有溜冰場，並將有ICE HOCKEY 的比賽，故我們便留下來看了一場尚算精彩的比賽了。

可能以前看過ESPN的職業冰曲比賽節目，故覺得這場比賽比較和平，加上我覺得是因為球員都是學生，便令比賽更加少衝撞性。

在看過比賽後，我們便回家。可是，我們發現上車不到3分鐘便到達，更發現行路到紅點比坐車還要快吧。

很久沒有和友人一同唱k，同埋食早餐了。
可能因為工作太忙，沒有時間休息關係，一向很少能夠在k房唔唱k而瞓覺我都係第一次。

在沒有壓力的情況下，人的精神很容易能得到休息的機會。今日看報紙很悉天水圍又有慘刻發生，原因都是因為生活、家庭、子女所帶來的。這是的確需要政府關注的地方，原因是那些是新來港的人士，在未有充份的支援的情況之下，如何學新地方適應新生活是很重要的一環。有時香港人會話，來香港都適應不了，不如返回內地吧。這可以是一種解決方法。因為我都覺得來不來香港是那些人的個人決定，沒有人迫他們的，迫他們的主要可能是他們希望得到更好的生活環境。(但也不排除有其他因素)此外，就是因為要照顧家人而來港生活，那些就真的是迫不得意了。既要適應生活，又要照顧家人。究竟我們應如何看待這些人呢﹖

現時內地的出入境政策之嚴格，我認為其中一個理由是因為內地發展步伐不一，出現了貧富差距。當香港有最低生活保障時，人便希望獲得這種利益，這是一般香港普遍的說法。我不反對有這種人的存在，亦不贊同這種說法是全面。其實這種居所的遷移等同於移民，內地居住的人一但成功申請來港居住的話，便要放棄內地的戶籍，沒有回頭的機會。所以，決定來港定居生活等同於一種投資，投資得宜的時候便不會有問題發生，一但失利之時，便是他們危機出現之時。

香港，天水圍、東涌、深水埗有很多這種內地人生活。政府現時以ngos的服務、直接投入資源(加社工)、提供基金予公司或ngos間接聘請，種種方法，都是專為新來港人士而提供。那又是否合適呢﹖

我只認為香港未來面對人口老化問題嚴重，未來欠缺青年的努動力，引入人口是其中一種解決方法。可是，似乎政府在引入人口時，未有好好安排引入那種人口，給予那一種人口得到永久的居留權，給予那種人口得到福利。這又難怪政府的安排，因為使用的資源是公帑，要向立稅人交代，不可以隨便便用，要通過從從研究，得出合理的使用方法，並且要有合理的回報。而且，在回歸後經過了很多釋法、抗爭的事件，使政府必需要依法辦事，在遇到困難或沒有法理依據的時候，便要公平、公開地探討，但每每在需要使用公帑的問問很容易被糊渾而過，很難得到普遍巿民的認同，結果又令政府有關部門卻步。

老實講，政府又不能完全不負責，因為這些家庭有大部份是當時在香港辛勞工作而未有結婚的人士，在辛勞大半生的情況下返回內地尋覓另一半，並以「一家團聚」的理由申請來港。結果，老夫少妻在香港佔有不少數量。政府又是不是要處理這個歷史問題﹖政府是有責任。

在一個很複雜的畫面下，香港人，又有沒有了解清楚呢﹖報紙所述的什麼「悲情城巿」，又是否真確呢﹖傳媒不這樣具labeling的報導，巿民又會不會認為那是「悲情」呀﹖立稅人，沒有前人種類，後人怎能乘涼呢﹖香港應幫助這班人吧﹖民運抗爭人士，普選能解決這些問題嗎﹖一人一票能幫助他們嗎﹖

既是同坐一條船，那不如一同建立和諧社會吧。

My PSP is dead!!

一時不少心，就將psp從枱上掉到地上。

拍！我聲到這聲音時，我經已心知不妙，心裡非常緊張，一邊很想看看有沒有掉壞，另一邊相又怕看到psp真的是壞了時的樣貎，但是，都不可以不看的吧。

當看到第一眼時，我都不相信那是一掉下的傷痕，這傷就像中槍一樣，不知為何會變成這樣。

我想這應救不了吧。很灰心，非常傷心。

之後，本來想睡夠的心情都沒有了。就因為psp，psp......